Großherzogtum Hessen/Regierungsblatt 1853/106

GenWiki - Digitale Bibliothek
Großherzogtum Hessen/Regierungsblatt 1853
Alphabetisches Inhaltsverzeichnis: A BC DEF GHI/J KLMNO PQR S TUVWZ Alphabetisches Namensverzeichnis: ABCD EFGH JKL MNOPQR STU VWYZ
<<<Vorherige Seite [105]	Nächste Seite>>> [107]
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: korrigiert
Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal korrekturgelesen. Bevor dieser Text als fertig markiert werden kann, ist jedoch noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.

Nr. 11.

sind folgende Gemarkungen mit legalisirten Grundbüchern versehen worden, nämlich die Gemarkungen:

Neustadt, Landgerichts Höchst,

Bürgel, Landgerichts Offenbach,

Biebesheim, Landgerichts Gernsheim,

Olfen, Landgerichts Beerfelden, -

Erlenbach, Landgerichts Fürth,

Niederkainsbach, Landgerichts Michelstadt,

Offenbach, Landgerichts Offenbach,

Mühlheim, Landgerichts Seligenstadt.

II. Zugleich wird hierdurch zur öffentlichen Kenntnis gebracht:

1) daß in dem gedachten Verzeichniß bei dem Stadtgericht Gießen die Gemarkung Langgöns, welche bis jetzt noch kein Grundbuch hat, irrthümlich als mit legalisirtem Grundbuche versehen aufgeführt ist;

2) daß das gedachte Verzeichniß weiter in nachstehender Weise zu berichtigen ist:

a) bei dem Landgericht Fürth:

statt: "Zotzenbach mit Mangelbach" muß es heißen: "Zotzenbach mit Mengelbach";

b) bei dem Landgericht Lorsch:

hinter Bobstadt ist Bürstadt ausgelassen, und zu letzterer Gemarkung, nicht zu Bobstadt, gehört der Boxheimer Hof; es muß also heißen:

"Bobstadt", "Bürstadt mit dem Boxheimer Hof";

c) bei dem Landgericht Höchst:

statt: "Heinbach" muß es heißen: "Hembach";

d) bei dem Landgericht Büdingen:

statt "Büdinger Stadtwald" muß es heißen: "Büdinger Wald";

e) bei dem Landgericht Homberg:

statt: "Ehrigshausen" muß es heißen: "Ehringshausen";

f) bei dem Landgericht Nidda:

statt: "Wallernhausen mit Finkenbach" muß es heißen: "Wallernhausen mit Finkenloch."

Darmstadt, den 10. März 1853.

Großherzogliches Ministerium der Justiz.
v. Lindelof.

Gottwerth.